本文含劇透，請自行斟酌是否繼續閱讀。
韓劇少年法庭第三集劇情
姜源中接受電視台訪問，被問到同一案件一個判二十年、一個判兩年，年紀不同導致結果天差地別，他的立場依然是反對廢止《少年法》，但主張修正，也強調少年案件不應再被視為純粹的個人問題，社會和國家都有責任。
徐有悧突然暈倒在法院門口，被送往急診後，醫生判定是長期受暴所致，馬上通報警方。車泰柱認為案情不單純，徐有悧成長環境惡劣，隔代教養，有過多次逃家和犯罪紀錄。高強植不認為這種案件值得費心，但沈恩錫卻持續關注，甚至自己去買東西帶去醫院，要求有悧做好心理準備，把實情告訴她，否則她會自己想辦法處理。
沈恩錫到徐有悧工作過的沙龍調查，店長否認，但一名年輕同事透露，曾看過一個男人定期來找有悧，每次有悧回來都帶著傷，連缺勤也是因為那男人。再往下查才發現：每次帶有悧離開的人，是她的父親——拿走她的社會補助金，又持續對她施暴。
就在徐有悧的父親竟然跑去警局說女兒逃家的時候，沈恩錫立刻要求限制兩人見面，因為她是受暴的被害人。
這一集車泰柱也有自己的小謎團：一個自稱鄭辰慕的男人認出了他，但車泰柱說對方認錯人，臉上卻有一絲慌張。
沈恩錫把徐有悧以虞犯少年身份關起來，讓車泰柱非常不滿——這是要把受害者關起來保護她，還是在懲罰她？兩人之間的矛盾在這一集正式明朗化，而徐有悧的逃院，讓情況更加複雜。
後來有悧逃到爺爺的療養院，說著：「為什麼只有我的人生這麼悲慘？我真的很想要擺脫一切，我真的很想振作起來好好過生活，但是我卻擺脫不了。」這段話說出了整集最沉重的底色。
車泰柱對沈恩錫說，自己想當少年法庭法官，是因為他自己也是家暴受害者，他知道有悧為什麼走上那條路。他說了一句話，讓沈恩錫沉默了很久：「能給少年犯機會的也只有法官而已。」
韓劇少年法庭第三集解析心得
- 劇情討論帶有個人觀看視角，以下是整理分享的心得，不同觀眾自然有不同感受。
- 心得（觀後感）： 著重在觀看過程中有共鳴的部分，每個人的感受都不一樣。
- 影評與心得的差異： 想要客觀電影賞析的讀者可另尋專業影評。
沈恩錫把有悧關起來的真正理由
這一集在「沈恩錫是否太冷酷」的問題上給了觀眾一個意外的答案。她把有悧關進去，看起來像是在懲罰一個受害者，但她的真實目的是讓有悧站上法庭，親眼看見「被害人不需要跑，施暴者才需要被帶走」。
這個設計讓人重新理解沈恩錫的嚴厲——她的做法從來不是要傷害這些少年，而是她認為讓他們直面法律，是目前這個制度下唯一能給他們看見的那條路。
太好看收錄了不少讓人邊看邊思考的韓劇，《少年法庭》是其中很有份量的一部。
車泰柱與沈恩錫的核心差異
車泰柱曾以殺害親屬未遂罪受處分，他是那個差點走偏卻被一個法官拉回來的人。他看有悧，看到的是自己。他相信給少年機會是有意義的，也是這份工作最重要的地方。
沈恩錫則不同。她見過太多「不會改的人」，她的嚴厲是一種磨耗之後的堅持，而不是與生俱來的冷酷。
這兩個人加在一起，比單獨一個人更接近真實的法律意義。
在家追劇，方案選對更省錢
看完這部片，還想繼續追下一部嗎？太好看提供 Netflix 4K Premium 共享方案，付款後系統自動分配帳號，立刻開始追劇。
- Netflix 4K Premium 畫質，支援多螢幕同時觀看
- 付款後系統自動分配帳號，不用等，立即觀看
- 12 個月方案最高省下 NT$3,520，相當於官方年費的 64% OFF